Președintele Volodimir Zelenski a promulgat o lege care subordonează două instituții cheie anticorupție controlului procurorului general, numit direct de el. Această decizie a stârnit nemulțumiri atât în țară, cât și în rândul partenerilor occidentali, inclusiv al Uniunii Europene.
Criticii susțin că noua legislație subminează independența Biroului Național Anticorupție (NABU) și a Parchetului Specializat Anticorupție (SAPO), instituții esențiale în combaterea abuzurilor din sistemul de justiție. Zelenski a justificat măsura prin necesitatea de a „curăța” aceste structuri de „influența rusă”, dar oponenții o consideră un atac la adresa reformelor democratice.
Înainte de adoptarea legii, autoritățile ucrainene au efectuat percheziții la sediile NABU, acuzând oficialii de legături cu serviciile secrete ruse. Aceste acțiuni au alimentat suspiciunile că guvernul ar încerca să controleze instituțiile independente.
Reacții interne și internaționale
Sute de oameni au ieșit în stradă la Kiev, Liov, Dnipro și Odesa, într-unul dintre cele mai mari proteste de la începutul războiului. „Am ales Europa, nu dictatura”, scria pe un banner. Alții au evocat sacrificiile făcute în lupta pentru democrație.
Uniunea Europeană a exprimat îngrijorare, subliniind că reformele anticorupție sunt esențiale pentru sprijinul financiar și progresul Ucrainei pe drumul integrării europene. Comisara pentru Extindere, Olivér Várhelyi, a denunțat legea ca fiind un „pas înapoi” grav.
În interiorul echipei prezidențiale, unele persoane au fost surprinse de decizie. Un consilier a comparat-o cu măsurile autoritare ale fostului președinte Viktor Ianukovici, înainte de revoluția din 2014. Alții cred că administrația profită de un moment de slăbiciune politică pentru a consolida controlul.
Context și implicații
Sistemul anticorupție din Ucraina a fost creat sub presiunea Occidentului după revoluția Euromaidan. Slăbirea lui ar putea afecta relațiile cu partenerii străini și încetini procesul de aderare la UE.
În același timp, unii observatori sugerează că atacul asupra NABU ar putea fi legat de anchete care vizează persoane apropiate puterii.
Cu toate acestea, guvernul insistă că măsurile sunt necesare pentru a asigura securitatea națională în timp de război. Între timp, societatea civilă și aliații externi urmăresc cu atenție evoluțiile, temându-se de un declin al democrației.
