Autoritatea Națională de Reglementare în Energie (ANRE) se confruntă cu acuzații grave privind modul în care își desfășoară activitatea. Pe lângă salariile considerate disproporționat de mari pentru funcțiile de conducere, se remarcă o problemă profundă de neutralitate și transparență în luarea deciziilor care afectează întreaga piață energetică.
Inițial concepută ca un arbitru imparțial, instituția pare să fi deviat de la rolul său esențial. Conform legislației în vigoare, ANRE funcționează ca o autoritate autonomă, finanțată integral din venituri proprii și decizional independentă. Președintele prezintă anual un raport de activitate Parlamentului, însă acesta nu este supus vreunui vot, ci doar dezbătut. Această procedură lasă impresia că autoritatea nu este trasă la răspundere în mod efectiv.
Sursele de finanțare ale ANRE provin din taxe și contribuții plătite de furnizorii, producătorii și distribuitorii de energie – adică tocmai entitățile pe care ar trebui să le reglementeze și controleze. Acest fapt creează o dependență structurală și ridică semne de întrebare serioase cu privire la obiectivitatea deciziilor sale.
De-a lungul timpului, numirile în funcțiile cheie ale autorității au fost făcute pe criterii politice, iar rezultatul se resimte în piețele de energie. Consumatorii și prosumatorii se confruntă cu prețuri tot mai mari și cu o lipsă vizibilă de protecție.
Se impune, prin urmare, o reformă profundă a ANRE, care să clarifice responsabilitățile, să introducă mecanisme reale de control și să asigure o separare clară între interesele pieței și rolul de regulator. Fără astfel de măsuri, piața energetică va continua să fie dominată de dezechilibre și ineficiențe.
