Premierul Ilie Bolojan a declarat că angajarea unei firme private pentru a prelua atribuțiile unei instituții de stat poate fi o soluție rațională în cazul în care aceasta nu dispune de personal suficient după restructurări. Potrivit lui Bolojan, externalizarea este justificată atunci când autoritățile nu au resursele necesare, dar nu ar trebui să coexiste cu menținerea unui aparat birocratic ineficient.
„Dacă o instituție nu are specialiști pentru anumite proiecte, este logic să apeleze la parteneri privați. Însă nu este normal să păstrezi angajați care nu își fac treaba și, în același timp, să apelezi la firme externe”, a explicat premierul. El a menționat că, în perioada în care a condus administrații locale, a recurs la externalizare doar pentru proiecte care necesitau expertiză tehnică specifică.
Aceste declarații vin în contextul unei controverse legate de contractul atribuit de Ministerul Energiei unei firme private pentru elaborarea unui proiect de Ordonanță de Urgență. Valoarea contractului a fost de 140.000 de lei, iar motivul invocat a fost lipsa de personal în urma restructurării.
Fostul ministru al Energiei, Sebastian Burduja, a apărat decizia, susținând că a fost necesară pentru a asigura un mecanism funcțional la timp. „A fost o măsură legală și oportună, într-un context de complexitate tehnică ridicată”, a afirmat el.
Ministerul Energiei a susținut că a analizat toate opțiunile și a concluzionat că expertiza externă era indispensabilă, având în vedere termenele urgente și cerințele tehnice. Contractul a fost acordat pe bază de licitație, firma selectată oferind cel mai mic preț.
Dezbaterea privind externalizarea serviciilor publice rămâne subiect de discuție, unii criticând riscul de dependență de firme private, iar alții susținând că este o soluție eficientă în condiții de resurse limitate.
