În prima ședință sub conducerea noului președinte al Curții Constituționale a României (CCR), Simina Tănăsescu, judecătorii au decis, în unanimitate, să respingă sesizarea depusă de președintele Nicușor Dan împotriva legii care prevede pedepse mai aspre pentru propagarea fascismului, legionarismului, rasismului și xenofobiei.
Ședința, desfășurată joi, a marcat și debutul a trei noi judecători constituționali – Mihai Busuioc, Csaba Asztalos și Dacian Cosmin Dragoș.
Nicușor Dan susținea că legea conține ambiguități care pot duce la interpretări arbitrare. El a exemplificat cu cazul unei asociații din Făgăraș care promovează Rezistența anticomunistă, dar al cărei membri au avut legături cu mișcarea legionară în trecut. Potrivit președintelui, legea nu clarifică dacă astfel de organizații pot fi considerate legionare și, implicit, dacă membrii lor riscă pedepse penale.
„Este esențial să avem o legislație fermă împotriva xenofobiei, antisemitismului sau rasismului, dar ea trebuie să fie precis formulată, pentru a evita abuzurile”, a subliniat Dan.
Curtea Constituțională a respins anterior și o altă contestație pe aceeași temă, depusă de partidele AUR, POT și S.O.S. România. Reprezentanții acestora au criticat legea, susținând că ar încălca libertatea de exprimare.
Potrivit noilor prevederi, distribuirea de materiale fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe se pedepsește cu închisoarea de la unu la cinci ani, iar promovarea cultului unor persoane din conducerea organizațiilor fasciste atrage pedepse între trei luni și trei ani de detenție. De asemenea, negarea Holocaustului pe teritoriul României este sancționată mai sever, fără posibilitatea de a fi amendat.
Dacă CCR ar fi declarat legea neconstituțională, aceasta ar fi revenit în Parlament pentru revizuire. Însă, respingerea sesizării înseamnă că președintele va trebui să o promulge sau să o trimită înapoi legislativului pentru reexaminare.
