Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) a solicitat oficial președintelui Nicușor Dan să nu promulge legea care prevede pedepse mai aspre pentru propagarea fascismului, legionarismului, rasismului sau xenofobiei. Această cerere vine după ce Curtea Constituțională a respins contestația președintelui, declarând legea conformă cu Constituția.
Într-un comunicat publicat vineri, APADOR-CH a subliniat că, deși combaterea ideologiilor extremiste este necesară, textul actual al legii este „neclar și impredictibil”, ceea ce ar putea duce la interpretări abuzive. Organizația a criticat și decizia CCR, pe care a numit-o „prea politică și insuficient juridică”.
„Definițiile vagi din lege, înlocuind termeni juridici cu noțiuni istorice și politice, pot deschide calea unor abuzuri. Astfel, critica la adresa autorităților sau a unor politici publice ar putea fi etichetată drept extremism și pedepsită penal”, a avertizat asociația.
Legea, inițiată de deputatul Silviu Vexler, a fost adoptată de Parlament în iunie, cu sprijinul majorității, dar a stârnit controverse în rândul opoziției și al unor organizații de drepturile omului. Ea prevede pedepse cu închisoarea pentru distribuirea de materiale fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, precum și pentru promovarea cultului unor persoane asociate cu astfel de ideologii.
APADOR-CH insistă ca textul să fie reexaminat de Parlament, pentru a asigura conformitatea cu principiile statului de drept și standardele internaționale de claritate a normelor penale.
În contextul dezbaterilor recente, reprezentanți ai opoziției, precum Anamaria Gavrilă (POT), au cerut deja președintelui să respingă legea, argumentând că aceasta ar putea afecta libertatea de exprimare. Decizia finală rămâne acum în mâinile lui Nicușor Dan, care poate alege între promulgare sau retrimiterea legii pentru revizuire.
