Trei sindicate importante – „Cartel Alfa”, Federația Națională a Sindicatelor din Administrație și Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului – au criticat vehement decizia Guvernului de a crea o nouă funcție de secretar general adjunct în cadrul Secretariatului General al Guvernului (SGG). Această măsură, adoptată în timpul unei ședințe recente, a fost catalogată drept un exemplu de ipocrizie și dublă standard, deoarece vine în contradicție cu discursul oficial privind reducerea aparatului bugetar.
Potrivit sindicatelor, Guvernul susține public că urmărește eficientizarea administrației, dar în realitate extinde propria structură birocratică. „În timp ce angajații din sectorul public sunt amenințați cu concedieri și restricții, la centrul puterii se înființează funcții redundante”, se arată într-un comunicat.
Structura supraaglomerată a Guvernului
Sindicaliștii au evidențiat faptul că prim-ministrul este înconjurat de o rețea vastă de demnitari, fiecare având propriul cabinet și echipă. Printre aceștia se numără:
– 5 viceprim-miniștri, fiecare cu secretari și consilieri de stat;
– șeful Cancelariei Prim-Ministrului, cu rang de ministru;
– purtătorul de cuvânt al Guvernului, secretar de stat;
– directorul de cabinet al premierului, tot cu rang de secretar de stat;
– șeful corpului de control, de asemenea secretar de stat;
– 5 secretari de stat în Cancelarie;
– 16 consilieri de stat (doar 5 posturi ocupate);
– 8 consilieri onorifici (număr variabil);
– secretarul general al Guvernului și 2 adjuncți;
– 2 secretari de stat în SGG.
În total, structura include peste 40 de demnitari, ceea ce, conform sindicatelor, nu reflectă eficiență, ci o „colonizare a administrației cu funcții politice neproductive”.
Reacții și implicații politice
Decizia de a înființa un nou post de secretar general adjunct a fost interpretată ca o manevră politică pentru a redistribui funcțiile între partidele din coaliție. Inițial, posturile din SGG urmau să fie repartizate astfel:
– PSD – secretar general (Radu Oprea);
– PNL, USR și UDMR – secretari generali adjuncți.
Însă, după negocieri, un post de secretar de stat va fi desființat pentru a face loc unui nou adjunct, fără a crește cheltuielile salariale. Sindicatele susțin că această schimbare nu rezolvă problemele structurale, ci doar perpetuează un sistem birocratic ineficient.
Concluzie: Reformă sau teatru politic?
Criticile aduse Guvernului se axează pe discrepanța dintre retorica reformei și realitate. „În loc să reducă birocrația, Guvernul o îngrașă la vârf, în timp ce angajații de bază suferă consecințele”, au subliniat sindicaliștii. Această abordare, considerată feudală, subminează încrederea în administrația publică și ridică semne de întrebare cu privire la sinceritatea eforturilor de modernizare a statului.
