Fostul șef al KGB-ului din Moscova, Evgheni Savostianov, cunoscut pentru experiența sa vastă în domeniul securității și relațiilor internaționale, analizează dinamica tensionată dintre Rusia și Statele Unite. Într-un dialog recent, Savostianov a evidențiat asemănările dintre tacticile folosite de Vladimir Putin și Donald Trump în manipularea percepției publice și a diplomației internaționale.
Savostianov, care și-a încheiat cariera în serviciile secrete după ce a demisionat din funcția de ministru al Culturii în semn de protest împotriva cenzurii, este acum unul dintre cei mai respectați comentatori ai politicii ruse. Deși i se interzice intrarea în Uniunea Europeană, perspectivele sale asupra geopoliticii rămân relevante.
Tactici de intimidare: de la Crimea la submarinele nucleare
Potrivit analistului, atât Putin, cât și Trump au recurs la amenințări exagerate pentru a obține avantaje strategice. „Președintele american folosește aceeași abordare ca și liderul rus: insinuează că este dispus să meargă până la capăt, chiar dacă, în realitate, nu există un risc real de conflict nuclear”, explică Savostianov. Această strategie a funcționat în trecut – de la anexarea Crimeii în 2014 până la presiunile asupra Occidentului pentru a reduce sprijinul militar pentru Ucraina.
Recent, Trump a anunțat mutarea a două submarine nucleare lângă coasta Rusiei, un gest interpretat ca o replică la politica agresivă a Moscovei. Savostianov consideră însă că această mișcare nu este decât o altă manevră psihologică. „Rusia nu este pe cale să sufere o înfrângere majoră, așa cum s-a întâmplat cu Cuba în 1962 sau Egiptul în 1973. Escaladarea este controlată”, subliniază el.
Medvedev și retorica inutilă
Referitor la declarațiile alarmiste ale lui Dmitri Medvedev, fostul președinte al Rusiei, Savostianov este categoric: „El nu trebuie luat în serios. Rolul său este doar de a provoca și de a intimida, dar nu are nicio influență reală asupra deciziilor Kremlinului.”
Negocierile Trump-Putin: o iluzie de cooperare
Contrar teoriilor despre o posibilă înțelegere între cele două lideri, Savostianov susține că nu a existat niciodată o colaborare reală. „Trump a încercat să folosească metode de negociere în care pare conciliant, dar doar pentru a obține beneficii. Însă cu Putin și alți lideri autoritari, această tactică eșuează – ei nu renunță la ideologia antioccidentală”, explică el.
Rusofobie sau realism?
La întrebarea dacă criticile aduse Rusiei sunt motivate de frică irațională, Savostianov răspunde clar: „Nu este rusofobie, ci o reacție legitimă la agresiune. Dacă europenii ar ști cât de des este amenințată existența lor în discursurile oficiale ruse, ar fi și mai îngrijorați.”
În concluzie, expertul avertizează că singura soluție eficientă împotriva expansionismului rusesc este o poziție fermă bazată pe descurajare, nu pe iluzii de dialog.
