Deputatul Bogdan Cojocaru, liderul PSD Iași, a criticat recent decizia Guvernului de a suspenda finanțarea pentru o serie de proiecte din cadrul programului „Anghel Saligny”. Potrivit acestuia, măsura va avea consecințe grave asupra comunităților locale, în special în zonele rurale, unde accesul la infrastructură esențială – cum ar fi apă potabilă, canalizare sau drumuri – rămâne o problemă majoră.
Cojocaru a subliniat că proiectele abandonate vor lăsa multe localități fără resurse vitale, ceea ce ar putea duce la o stagnare economică și la o scădere a calității vieții. De asemenea, întreruperea lucrărilor va afecta antreprenorii și muncitorii din construcții, care se bazează pe aceste contracte pentru venituri.
„Fondurile blocate înseamnă nu doar proiecte amânate, ci și oportunități pierdute pentru dezvoltare. Județul Iași ar putea rămâne fără zeci de investiții, iar diferențele dintre zonele urbane și cele rurale se vor adânci”, a afirmat deputatul.
Un mesaj similar a transmis și Daniel Suciu, vicepreședinte al Camerei Deputaților, care a avertizat că în județul Bistrița-Năsăud peste 90 de proiecte, evaluate la peste un miliard de lei, riscă să fie abandonate. Printre acestea se numără rețele de apă, stații de epurare și drumuri, esențiale pentru aproximativ 200.000 de locuitori.
„Guvernul ar fi trebuit să caute alte surse de economisire, nu să taie direct din investițiile care aduc beneficii reale oamenilor”, a declarat Suciu, sugerând reducerea cheltuielilor la companiile de stat sau combaterea evaziunii fiscale.
Pe de altă parte, premierul interimar Ilie Bolojan a justificat măsura prin necesitatea de a limita deficitul bugetar. Autoritățile vor prioriza proiectele aflate într-un stadiu avansat, iar celelalte vor fi amânate până la stabilizarea finanțelor publice.
Reacțiile negative nu au întârziat să apară. Constantin Rădulescu, președintele CJ Vâlcea, a cerut ca guvernanții să consulte primarii înainte de a lua astfel de decizii, în timp ce deputatul Mihai Fifor a denunțat suspendarea finanțărilor ca fiind un blocaj al dezvoltării locale.
„Nu este normal să se sacrifice proiecte vitale doar pentru a reduce cifrele pe hârtie. Comunitățile mici și mijlocii vor suferi cel mai mult”, a concluzionat Fifor.
În contextul actual, suspendarea investițiilor riscă să lase în urmă regiuni întregi, agravând dezechilibrele economice și sociale deja existente.
